Pytanie dnia z kategorii zaczepnych: LakersDrama. Czy Lakers powinni wytransferować LeBrona, jeśli tak to gdzie?

MrCental – Zdecydowanie nie! James to ciągle top5 najlepszych zawodników ligi a Lakers są w trakcie transformacji i potrzebują jeszcze trochę czasu (i kilku transferów), żeby wrócić na szczyt. Zresztą był taki okres do końcówki grudnia, że grali bardzo przyzwoicie a ich bilans wynosił wtedy 19-13. W lipcu mają 40 mln do wydania i tak naprawdę dopiero wtedy zobaczymy co są naprawdę warci. Jednak jeśli kolejny sezon znowu okaże się klapą, to temat transferu Jamesa powinien wrócić.

Allan – Ze sportowego punktu widzenia ZDECYDOWANIE TAK.
1) psuje atmosferę w drużynie, wręcz paraliżuje młodzież, tym że w każdej chwili mogą być wytransferowani.
2) nie dał upragnionych Playoffs,
3) wciąż ma swoje fochy, które okazuje wszystkim w około,
4) chce i dąży do ściągnięcia jako trenera „geniusza z Cleveland” Tyrona Lue.

Jednakże zdecydują względy marketingowe:
1) nikt nie przyzna się do porażki jaką byłoby ściągnięcie i sprzedaż LbJ’a,
2) koszulki z nr 23 sprzedają się rewelacyjnie,
3) winowajca został już wskazany i jest nim Magic Johnson.

MajloszG – To pytanie w stylu: „Czy Warriors powinni pozbyć się Stephena Curry’ego?”. To się nie wydarzy, nie ma na to na obecną chwilę żadnych szans. LeBron to żyła złota – zapełnia halę, gwarantuje wyższe umowy reklamowe, sprzedaż koszulek. Jego nazwisko wpływa w mniejszym lub większym stopniu praktycznie na całe Los Angeles. Czy wyniki sportowe są w kontekście powyższego najwyższym priorytetem Lakers? Nie są, nawet jeśli w mediach przedstawiciele organizacji zapewniają że jest inaczej. Oczywiście, każdy kolejny rok bez playoffs to dla Jeziorowców duże straty finansowe, ale dopóki można je wyrównywać obecnością Króla, nie będzie to spędzało snu z powiek Jeanie Buss.